FANDFUN

今天在网易上看到一则新闻：珠海最牛老太中巨奖5071万 拒绝慈善捐款惹争议。

简单的讲，就是一个老太太中了5000多万元的彩票，却拒绝了工作人员的好心提醒的故事。为什么说好心提醒呢，福彩中心的解释如下：“由于捐款部分免税，为避免大奖得主在扣税之后才提出捐款，因此，每一位大奖得主在确认完兑奖之后、奖金到达市福彩中心之前，工作人员总要例行公事询问大奖得主是否向慈善机构捐款”。呵呵，这一好心可没得到好报，老太太很明确的标识：不捐款。理由是：已经向国家交了20%的税。

于是乎，一波引起千层浪。我刚看到这里的时候，我还在向捐不捐款本来就是那位老太自己的事啊，为什么会这样轰动，甚至引得惹争议了呢？接着看了人家的评论才知道，原来中大奖，捐款，这已经成为了中国彩票市场的一种潜规则，当潜规则被打破的时候，尤其又涉及这么多红彤彤的人民币的时候，是很原则的问题哦:)

接着看原文下面的各种各样的评论，其中有一条算得上比较一针见血的：“也许，这种潜规则从一些“官样询问”中就给中奖者造成了心理暗示和压力。加之社会对于“得奖又得人心”的宣传惯性，也往往使得中奖者顺从。此外，大众的窥视欲望，使中大奖俨然成为全民关注的 “娱乐事件”，而事件中的中奖主角的道德表现如何，是不是按照“不成文的规定”捐钱，也成为大众安抚内心不平、稀释未得奖的沮丧的最大诱因。种种因素下，“中奖捐款”的潜规则大行其道，教人无法不“重视”，“捐款自愿，但是不捐款就会不自在”，这其实是一种绑架行为。”

个人认为，与其用“绑架行为”来形容之，不如用合法“抢劫”更贴近一些：我要抢你的钱，不能直接动手，于是鼓动了很多很多人，造成很大的社会声势，当从你口袋里抢钱已经变成一件天经地义，理所当然的事情的时候，你说是我犯法呢，还是你应该乖乖的把钱交给我呢，呵呵。

你可能会说，俺不中奖，没钱，总不能来抢我穷人一个吧。别急，就算你是个普通工人也会被抢，这次可能抢的不是钱，而是血了。无偿献血，听说过吧，以前叫什么来着，那叫义务献血，人人都得献，当然你用血的时候还是要付钱的。后来有个国际警察说：你这样违背人权。哎，犯法了，怎么办，咱合法化呗，改自愿无偿献血得了。“自愿”说明没人逼你吧，没侵犯咱国家主人的人权吧；“无偿献血”说明没钱给你哦，当然也没说你以后可以“无偿用血”，咱们的医院可是盈利性的机构，输血，没问题，付钱呗。接着说下去，可是献了一段时间发现不行，思想素质高的人不多，咋办，舆论上呗。于是一面给各大国有单位下指标，规定你单位每年必须献多少血，可是单位是个机构而已，机构又没有心，没有肺，没有肝脏，没有骨髓的，又造不出血，怎么办？不急，单位里的人不就是能造血的么，人是活的嘛，指派献血，当然，得签自愿献血书的哦。同时，舆论鼓励国家的主人自愿献血，造成不献血就不是人的逻辑，你能不献么？？？最后，这些血到哪里去了呢，我估计哪，我们国家当家做主的主人们都比较仁慈，体恤下人，献出来血类似交的税，都流到仆人的身体和口袋里去了。

多高尚啊~~~